在半决赛G2中，广东队以94比110战胜了辽宁队，将总比分扳成1比1。杜锋的策略和现场指挥受到了所有球迷的高度赞扬，包括辽宁队的支持者在内。他毅然放弃了一号外援沃特斯，而让第三外援乔丹贝尔全场出战。此外，他让常规赛仅参加过三场比赛的李奕臻主防赵继伟，展现出其出色的战术眼光，给杨鸣带来了意想不到的挑战，这场比赛堪称精彩绝伦。
与广厦队交手时，广东队发生了多起犯规事件，其中许钟豪单人就把五名广东队员击倒，导致任骏飞受重伤，无法参加比赛至今。相比之下，在与辽宁队的系列赛中，尽管比赛异常激烈且紧张，竞技强度极高，但没有出现过度侵犯对手的情况。截至目前为止，两队已经进行了两场比赛，均未发生严重伤害事件，比赛保持在可控范围内。
引入外籍裁判后，可以说G2可以算是相对公平的竞争环境。执法本场比赛的三位裁判分别是主裁段铸，第一副裁来自韩国的李景焕，第二副裁余尾。特别值得一提的是，韩国裁判们在执法中严谨公正，赢得了媒体和球迷的认可。虽然哨子基本准确，但比赛中还是出现了两起争议事件，这主要要归咎于中国裁判的判罚。
首先是关于第一个争议问题。下半场广东队发动一次反击，赵继伟有明显的推人行为将胡明轩推倒，甚至牵连到韩德君也跌倒。尽管赵继伟的推人动作如此明显，裁判居然不做任何判罚。人们不禁会问，赵继伟推倒胡明轩的行为为何未受到裁判的制裁呢？这难道不算是一次重大误判吗？
展开全文
其次，关于第二个争议问题。在上一场比赛中，张镇麟成功暴扣后对徐昕进行了推搡和谩骂，裁判没有做出任何表示。然而在本场比赛中，徐杰投篮得手后也对张镇麟怒吼，却遭到了中国裁判余尾的技术犯规处罚。
同样是怒吼，而且张镇麟的行为严重到涉及辱骂他人，为何裁判对徐杰做出处罚，而对张镇麟睁一只眼闭一只眼？为何存在明显的双重标准？如果张镇麟可以被放过，是否意味着他可以凌驾于裁判规则之上？
中国裁判显然畏惧王局长，因此不敢对辽宁队做出裁决，也不敢对张镇麟的侮辱行为进行制裁。实际上，在G2比赛中，中国裁判对弗格也没有采取行动，只有外籍裁判才对其做出技术犯规判罚。中国裁判的不公正执法行为可见一斑。我们期待更多外籍裁判参与半决赛和总决赛，使比赛更加公正。你怎么看？返回搜狐，查看更多